Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Новый компаньон, Пермь, 17 января 2012 г.

Кража на 1,7 млрд руб.

521 просмотр

Арбитражный суд Пермского края принял 27 декабря решение об ответственности ОАО «Уралкалий» (преемник «Сильвинита») и ЗАО «Компьютершер Регистратор» перед миноритарным акционером ОАО «Сильвинит» Анатолием Ломакиным, который в результате мошеннических действий неизвестного лица потерпел ущерб в размере 1,702 млрд руб. Суд удовлетворил требования истца в полном объёме, возложив солидарную ответственность на ответчиков - ОАО «Уралкалий» и ЗАО «Компьютершер Регистратор». Потери компании-регистратора должна будет компенсировать страховая компания «Ингосстрах».

Как уже сообщал «Новый компаньон», Анатолию Ломакину, партнёру экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашова, принадлежало около 1,06% акций компании. В сентябре 2010 года он обнаружил, что его доля уменьшилась на 0,6%. Краеугольным в арбитражном разбирательстве стал вопрос о подлинности подписи Ломакина, стоявшей в документах, которые позволили произвести списание акций. В течение года было проведено две экспертизы. Первая не дала определённого результата. Вторая признала подпись не принадлежащей Ломакину.

Представитель «Компьютершер Регистратор» на судебном заседании, состоявшемся 27 декабря, подал ходатайство об отводе эксперта, заявив, что у него нет уверенности, что экспертиза рассматривала именно те документы, которые им рекомендовал исследовать суд. Он также заявил, что неизвестно происхождение «свободных образцов подписей», исследованных экспертизой. (Этот вопрос представитель ответчика поднимал и на предыдущем заседании, на что представитель истца отвечал, что свободные образцы были взяты у Анатолия Ломакина в здании суда на одном из первых заседаний по делу.)

Представитель «Ингосстраха», присутствовавший в зале суда в качестве третьего лица, в свою очередь, потребовал повторной экспертизы, поставив под сомнение методику проведения почерковедческой экспертизы. По мнению страховой компании, эксперты должны были предоставить список совпадающих и различных элементов настоящей и проверяемой подписей. Такой перечень представлен не был (соответствующее заключение дала независимая экспертная организация, привлечённая компанией-страховщиком). Однако страховая компания не смогла доказать компетентность очередной экспертной организации - соответствующие документы были отправлены по почте и к моменту заседания до суда не дошли.

Ходатайства «Компьютершер Регистратор» и «Ингосстраха» по поводу возможности отвода и повторения экспертизы суд отклонил.

В ответ на обвинения со стороны истца и «Уралкалия» в том, что ими не было предпринято достаточных мер для обеспечения безопасности финансовых операций, ответчик - «Компьютершер Регистратор» - настаивал на том, что его действия не имели прямым последствием причинение убытка, так как истец не доказал незаконность списания акций, а счёт ДЕПО, с которого были списаны акции, вообще был открыт на имя Ломакина, и кто его истинный владелец - неизвестно.

В качестве аргумента в свою пользу «Компьютершер Регистратор» заявлял также, что Ломакин знал об операциях с его акциями, но не предпринял действий, чтобы избежать списания ценных бумаг со счёта. Представитель истца Самвел Караханян парировал, что Ломакина в это время не было в России, в доказательство чего предъявил его загранпаспорт. Считая несомненной вину компании-регистратора, не заметившей, что паспорт совершавшего сделку «лже-Ломакина» поддельный, Самвел Караханян настаивал также на солидарной ответственности «Сильвинита» («Уралкалия»), так как именно «Сильвинит» выбирал компанию-регистратора и, стало быть, тоже виновен.

Как сообщил «Новому компаньону» пресс-секретарь Арбитражного суда Пермского края Александр Мещериков, расследование уголовного дела о мошенничестве продолжается. Личность неизвестного, списавшего акции, до сих пор не установлена.

Не окончена и арбитражная история этого дела: в течение месяца со дня опубликования решения суда ответчики могут обжаловать его в 17-м Арбитражном апелляционном суде. С учётом новогодних праздников, срок подачи апелляции может растянуться до 10 февраля.

В материале упоминаются: Компании, организации: Ингосстрах 14197

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »